Dal peggio al meglio: dirigenza, chapeau!

di GIANLUCA SCATENA - Dopo Calciopoli pensavamo che un film del genere non sarebbe stato mai più riprodotto. Il calcio doveva smacchiarsi, lo dicevano in molti. E invece, oggi, siamo ancora qui a biasimare il sistema. E' una prassi, specialmente per noi bianconeri che ci vediamo sempre e comunque coinvolti, anche indirettamente. Siamo immersi in un mondo tutt'altro che democratico, reso ancora più sporco dalla gestione che la giustizia sportiva ne riserva. Una giustizia che non lascia lo spazio necessario a chi dovrebbe difendersi tanto da costringerlo quasi a patteggiare.
Sull'onda del calcioscommesse, è successo proprio questo: Antonio Conte ha messo il bene della squadra al primo posto, dimenticandosi persino della dignità, quella che lui non ama trascurare. L'ha fatto pensando di sfruttare l'articolo 23, una sorta di "patteggiamento senza ammissione". Ma sappiamo che, in fondo, un patteggiamento è sempre un patteggiamento. Scendere ad accordi con chi accusa, sebbene si sia consapevoli della propria innocenza, sarebbe un errore madornale. E il mister stava per commetterlo, con l'appoggio di un Andrea Agnelli che, indubbiamente, lo avrebbe reso ancor più inconcepibile. Insomma, era stata scelta la via sbagliata, anche se l'avvocato De Rensis (legale di Conte) ci fa sapere come il diretto interessato sia stato convinto "con la forza", suo malgrado. Eppure, noi lo sapevamo.

E' come se Conte avesse vissuto la sua personalissima Divina Commedia: ha smarrito il suo percorso, per causa di un peccato che non sarebbe mai potuto essere attribuito alla sua persona. Ma è poi giunta una guida, un Virgilio, che in questo caso ha un sapore di beffa, considerando che è stata la stessa FIGC a condurlo involontariamente a non patteggiare.
La Disciplinare non ha ritenuto congrua la pena proposta dal mister leccese e avrebbe preferito che per lui ce ne fosse stata una "esemplare". Ma Conte, già infuriato per il primo patteggiamento, ha rifiutato la possibilità di un secondo compromesso optando nella difesa ad oltranza. Una scelta arrivata in ritardo. Presa in anticipo, avrebbe evitato di certo una simile umiliazione. Perché, dopotutto, si tratta di umiliazione: accetti di cambiare le tue abitudini, di accordarti quando non avresti mai voluto, ma ti vedi poi allontanato e costretto a rischiare una squalifica maggiore con l'aggravante di un "tentato patteggiamento". In pratica, il peggio del peggio.

Ma in fin dei conti, l'importante è che questa conclusione sia arrivata sul serio, che gli accusati bianconeri facciano sentire la propria in tutte le sedi, anche nel caso in cui dovessero sopraggiungere le squalifiche. E' importante, allo stesso modo, che Andrea Agnelli abbia deciso di cancellare definitivamente l'ipotesi patteggiamento attaccando in maniera pesante la Federazione, definita da lui stesso "dittatoriale". Finalmente. Dopo l'inconveniente, ora chapeau!
In concreto c'è stato un vero capovolgimento. Si è passati dal peggio al meglio. Tutti lo speravamo, anche perché sembra che siano tutti in grosse difficoltà, soprattutto dopo le arringhe difensive di Bonucci e Pepe. Masiello è ormai oggetto di profondi dubbi, tanto che Palazzi avrebbe chiesto a Bonucci di riconoscere i presunti contatti permettendogli poi di derubricare l'accusa da illecito a omessa denuncia. Ma Bonnie non si è spinto oltre e ha addirittura chiesto che fosse la procura stessa a derubricare di sua iniziativa. Per farla breve, che guerra sia.

Per adesso siamo tutti un po' ottimisti, ma sarebbe più giusto non sottovalutare chi ha in mano il potere. Purtroppo, ne abbiamo avuto prova in molte circostanze.

@gianlucascatena